骨科是研究运动系统疾患的科学，在我国外科领域有着非常重要的地位，20世纪80年代以前，我国现代骨科技术相对欧美等国发展滞后，尚处于普及阶段，骨科专科化建设也刚刚起步，骨科疾病以中医正骨、中西医结合治疗为主，预后肢体功能恢复不佳，生活质量低下。而西方国家已进入骨科专科化建设阶段，对不同病例研究更加深入细致，治疗手段更加专业化，这样使我国骨科专科化发展相对世界先进水平愈发滞后。
近年来关于骨科研究的一些问题，频发的灾难更使我们对骨科专科化建设的迫切性加深了认识。汶川地震伤员以骨科为主，且大多数患者病情严重且复杂，在很大程度上考验了骨科医师的应急处置能力及专业素养。作为参与支援四川的一线医疗救援工作者，我深切感受到骨科专科医师的培养制度还有待完善和发展。由于客观条件所限，很多地市级医院的骨科专业分工不细致，严重缺乏专业的创伤骨科人才，而且专科知识更新相对滞后。
可是对于到了现在而言，我国骨外科专业人才的培养已经从传统意义上的普及化全科型人才发展到有明确分工定义的亚专业学科，如创伤骨科、脊柱外科、关节外科、骨肿瘤科等。在我国专科医师制度完善规范的过程中，骨科专科化建设和人才培养业已成为我国专科医师培养中的关键一环，为我国的科学技术做出贡献。
对于我国骨科医学的培训技术上，我国骨科医师培养可以借鉴美国医师继续教育的模式和经验，以核心竞争能力为中心，明确目标水准，设置课程和临床工作量，开发合理的评估手段，完善毕业后的骨科专科医师培训规范、认证及准入制度，把我国的医学技术推上前去。
关于骨科分析国外的成功经验，我们发现，成功的专科医师制度必须具备合理的培养流程、活跃的竞争机制、不同专业细致的培养计划以及严格的准入制度。我国目前骨科医师培养的年限、顺序与西方比较类似，但完成骨科专科医师培训后，尚无明确的亚专业的准入制度，所以很难做出标准的制度。
转载请注明：http://health.yealer.com/ggths/2013/2013-07-31/2791.html
